Abia aştept să văd partea a treia a Cronicilor din Narnia. Însă până în decembrie, când va avea loc lansarea filmului, iată trailer-ul oficial:
Smile, without a reason why. Love, as if you were a child.
Recent Posts

Abia aştept să văd partea a treia a Cronicilor din Narnia. Însă până în decembrie, când va avea loc lansarea filmului, iată trailer-ul oficial:

O iniţiativă foarte, foarte interesantă:
We invite paper proposals for a panel on the topic of Ethics in Romanian Cinema. The panel will be organized in conjunction with the second edition of the Romanian Film Festival organized by the Pittsburgh Romanian Studies association at the University of Pittsburgh in collaboration with the Romanian Cultural Institute (New York) and the Romanian National Center for Cinema. The festival benefits from the support of the Cultural Studies Program, the Film Studies Program, the Jewish Studies Program, the Graduate and Professional Student Assembly, the Office of the Dean of Arts and Sciences, and the Russian and Eastern European Studies Program.
The new generation of Romanian filmmakers has opened the black box of the communist past, as well as Pandora?s box of the uncertain present, to unravel personal ethical dilemmas, which reflect larger social problems. The slow tempo and intimate atmosphere of many of the post-1989 feature films and shorts enable the spectators to identify with the protagonists and ponder over the way in which they might have acted had they been in a similar position.
The panel will explore a range of ethical problems raised by post-1989 Romanian cinema. How do harsh socio-economic conditions shape personal decisions? What are the strategies employed by Romanian filmmakers to underscore the interdependence between individual and collective responsibility? What is the relation between the gritty aesthetics of these movies and the troublesome ethical questions they pose? How are people adjusting their personal ethical compass to the new political, economic, and judicial systems introduced in the wake of the 1989 revolution?
Symposium topics may include, but are not limited to, the following:
-heroes and anti-heroes of the communist and post-communist period
-correlations between ethics and aesthetics
-morality and the law
-ethics and the media
-the generation gap
-the convergence of multiple temporalities
-memories, melancholy, estrangement
-the relationship between East and West
-skepticism and pessimism
We encourage paper submissions from graduate students at all stages of research, working in any discipline ? film studies, philosophy, sociology, art history, etc. Abstracts should be under 350 words. Final presentations should not exceed 20 minutes. Please submit abstracts and CVs to ethicsinromaniancinema@gmail.com by September 25, 2010. We will notify selected speakers by September 30. Find more information about the theme of the festival at:
http://ethicsinromaniancinema.wordpress.com
Cristina Albu
PhD Candidate
Department of History of Art and Architecture
University of Pittsburgh
http://www.haa.pitt.edu/graduate/albu.html

1. Cartea
Nu mi-a plăcut niciodată jazz-ul, pentru că jazzul nu are nicio finalitate. Într-o seară însă mă aflam în faţa teatrului Bagdad din Portland, şi acolo un bărbat cânta la saxofon. Am stat în locul acela un sfert de oră, şi în tot acel timp bărbatul a cântat fără să-şi deschidă ochii.
Din momentul acela mi-a plăcut jazzul.
Uneori, pentru a ajunge să-ţi placă un lucru, trebuie să priveşti pe altcineva făcându-l. E ca şi cum persoana pe care o priveşti ţi-ar arăta cum trebuie să faci tu însuţi ceea ce face ea.
Nu-mi plăcea Dumnezeu, pentru că mi se părea că Dumnezeu nu avea nicio finalitate. Asta însă era înainte să se întâmple tot ce urmează. (Donald Miler, Albastru ca jazzul. Reflecţii postmoderne asupra spiritualităţii creştine, Editura Kerigma, Oradea, 2009, Nota autorului, p. 9)
2. Muzica
(Mulţumesc L. pentru recomandare 🙂 )

d) “Ceasul” isprăvirii lucrării de mântuire
Toate beneficiile intrării în odihna lui Dumnezeu sunt posibile doar după ce Domnul Isus a trecut prin acel “ceas” al suferinţei, al crucii, după ce Domnul a “isprăvit” lucrarea de mântuire, pentru ca să ofere viaţa veşnică tuturor celor ce cred în El.
De ce însă textul din Genesa se referă la această zi a Sabatului la timpul trecut? Chiar dacă ne-ar induce în eroare traducerile din ebraică în limbile moderne, evreii aveau un mod ciudat, pentru noi, europenii de astăzi, de a evoca evenimente viitoare însă la timpul trecut. Drept exemplu:
– priviţi psalmii mesianici, de exemplu Psalmul 2.: “Astăzi Te-am născut!” (v. 7) se referă la un eveniment care s-a împlinit mult după ce a fost scris acest psalm, se referă la ziua învierii şi punerea în slujba de Mare Preot a lui Isus Hristos (Fapte 13:30-37; Evrei 1:3-5; 5:5);
– Isaia scrie la timpul trecut despre Robul Domnului care trebuia să sufere, Hristosul, venit în istorie la câteva secole după ce a scris Isaia acest pasaj (Is. 53:1-12). Despre hotărârea lui Hristos de a suferi se vorbeşte la timpul trecut, adică la un grad maxim de certitudine, de împlinire, pentru că hotărârea a fost luată dinainte, din veşnicii, iar despre roadele suferinţei Sale se vorbeşte la viitor fiindcă ele depind de realizarea primei părţi, a suferinţei şi a jertfei Robului Domnului;
– priviţi de asemenea cum vorbeşte Hristos cu ucenicii – după decizia lui Iuda de a-L vinde – şi cu Tatăl în Ghetsimani: “am sfârşit lucrarea”, “a fost proslăvit”, chiar dacă acestea s-au împlinit pe cruce şi la înviere (Ioan 13:31-32; 17:4-5). Biruinţa a fost câştigată în Ghetsimani, chiar dacă ea s-a împlinit la cruce!
Despre acest “ceas” se vorbeşte în Evanghelia după Ioan:
– un “ceas” al intrării în odihnă a lui Dumnezeu şi a oferirii posibilităţii de a intra şi noi în odihna Lui, de a gusta de acum o realitate care se va împlini desăvârşit în viitor (Ioan 2:4; 4:21, 23; 5:25; 7:6, 8, 30; 8:20; 12:23; 27; 13:1; 16:25; 32; 17:1; 19:30),
– “ceasul” în care Dumnezeu alege un nou loc de întâlnire cu oamenii, un nou Templu (Ioan 2:13-22),
– de aceea acum nu osândeşte (Ioan 8:11)
– ci cheamă la mântuire ca să dăruiască la viaţă veşnică (Ioan 3:17, 36; 4:32; 34; 5:17; 6:27, 29, 40; 10:9, 11, 18, 28),
– acum este “ceasul” care aduce lumina (Ioan 8:12; 11:9-10; 12:35-36, 46) şi slobozirea (Ioan 8:34, 36; 9:4),
– judecata diavolului (Ioan 12:31-32)
– şi mai ales înfierea noastră, intrarea slobodă la Tatăl (Ioan 20:17).

c) Intrarea noastră în odihna lui Dumnezeu
De la jertfirea reală, istorică, a trupului Fiului lui Dumnezeu pe cruce, de atunci este „Ziua mântuirii” (Isaia 49:8, 2 Cor. 6:2), dar aşteptăm încă ziua mântuirii: am fost răscumpăraţi, dar aşteptăm ziua răscumpărării trupurilor, a mântuirii depline (Ef. 1:14; 4:30; 1 Petru 1:5,9; etc.) la arătarea Domnului. Noi aşteptăm “zorii”, „dimineaţa” minunată a revenirii Domnului, care va aduce mântuirea celor ce-L aşteaptă.
Noi trăim deja aceste realităţi viitoare într-o anumită dimensiune: suntem fii ai luminii aici, în întuneric şi aşteptăm Lumina să biruiască prin judecata Sa, etc. (Rom. 13:11-13;2 Cor. 4:3-6; Ef. 5:8-9; 1 Tes.5:4-8; 1 Petru 2:9; 2 Petru 1:19; 1 Ioan 2:8-11; Apoc. 2:28; 22:16). Aceasta este diferenţa dintre “deja, dar nu încă”; dintre
– mântuirea şi escatologia realizată (inaugurată) a cărei garanţie este prezenţa Duhului Sfânt a lui Dumnezeu în fiinţele celor credincioşi;
– mântuirea şi escatologia viitoare, care aşteaptă să se împlinească.
„Dumnezeu nu oboseşte iertând” (Isaia 55:7). Aceasta trebuia să fie esenţa învăţăturii despre Sabat! Pentru cei din vechime Sabatul era dat mai întâi în Ex. 16:23-30 ca un principiu fundamental cu privire la relaţia cu Dumnezeu: omul nu trăieşte numai cu pâine, ci cu orice cuvânt ce iese din gura lui Dumnezeu. Aici porunca de a ţine Sabatul este dată înainte de Sinai, împreună cu darea manei. În Ex. 20:8-11 şi în Ex. 31:12-17 Sabatul este dat ca o poruncă ce avea rolul de a fi un semn distinctiv al poporului lui Dumnezeu, el vorbea despre faptul că Domnul este Cel ce îi sfinţeşte. În Deut. 5:15 ziua de odihnă este legată de ziua izbăvirii din Egipt.
Sabatul trebuia să le vorbească iudeilor despre Dumnezeu ca Mântuitorul lor din robie; aceasta era o zi “sfinţită”, pusă deoparte. Aceeaşi idee este prezentă şi într-un comentariu rabinic cu privire la Legea lui Dumnezeu din Ex. 20 şi la modul cum Se prezintă El, ca Eliberatorul din robie:
Supremul titlu cu care se mândreşte Atotputernicul ar trebui să fie cel de Creator al lumii. De ce, oare, îl preferă pe cel de Eliberator? Pentru ca să învăţăm că întreaga viaţă nu are nici o valoare fără libertate, că dacă lumea este o “casă a sclaviei”, ea nu merită să existe şi că adevărata “Creaţie” s-a săvârşit nu la “început“, ci în ziua când oamenii au izbutit să devină liberi [1].
În Deuteronom 12:4-10 locul de odihnă este localizat în ţara promisă, în Canaan, în moştenirea promisă, dar care era inaugurat după izbăvirea de vrăjmaşi (v. 9-10); este vorba despre Sion-ul Domnului (Ps. 132:8-14; Is.66:1-2; Fapte 7:48-50), Casa lui Dumnezeu cu oamenii (realizată pe deplin în Apoc. 21:1-4). Pe baza promisiunii din Deut. 12, David vrea să construiască Casa Domnului. Dar aceasta îi este rezervată Fiului lui David (în contextul istoric apropiat este vorba despre Solomon, fiul păcii, dar în sens mesianic este vorba despre Isus Hristos, Cel aduce adevărata slobozire şi biruinţă asupra vrăjmaşilor noştri: 1 Cron. 22:6-10; Luca 1:69-75; Ioan 2:13-22; Matei 11:28-30).
Cei din vechime, generaţia care a murit în pustie, pe drumul spre Canaan, n-au intrat în odihna lui Dumnezeu, în ţara promisă, dar şi în rezolvarea păcatului lor prin soluţia Domnului (ei au murit cu păcatele pe ei, ca fiind necuraţi Num. 14:29-37; 19:1-22). Avem astfel un tipar despre intrarea în odihna Domnului, explicat în Ps. 95:8-11 şi în Evrei 3:6 – 4:16:
| Ieşirea
din robie |
Intrarea
în moştenire |
Lupta
cu vrăjmaşii |
Odihna
în moştenire |
|
| Pustie | Ţara promisă |
“Dacă Iosua le-ar fi dat odihna, n-ar mai fi vorbit Dumnezeu după aceea de o altă zi” ne explică autorul Epistolei către Evrei, cap. 4:8. Autorul Epistolei către Evrei ne explică faptul că odihna despre care vorbeşte Dumnezeu este dată prin rezolvarea păcatului şi ne dă dreptul de intra în Canaan-ul ceresc şi puterea de a birui vrăjmaşii cu care ne luptăm. Sabatul pe care îl intenţiona Dumnezeu este prefigurat de “astăzi”, de rezolvarea păcatului prin:
– descoperirea inimii omului, a păcatului (Ieremia 17:1-18; Evrei 4:12-13);
– descoperirea inimii lui Dumnezeu – a dorinţei Sale de ierta şi de a înnoi fiinţa umană (Ieremia 18:1-10; Evrei 4:14-16) [2].
Odihna completă o avem după biruinţa vrăjmaşilor, a păcatului, a diavolului şi a morţii (1 Cor. 15:24-26), acolo unde va fi locuinţa Domnului cu oamenii pe vecie (Apoc. 21:1-4). Dar până atunci, chiar dacă suntem binecuvântaţi cu tot felul de binecuvântări duhovniceşti în locurile cereşti, în Hristos (Ef. 1:3), avem de luptat împotriva duhurilor răutăţii care sunt în locurile cereşti (Ef. 6:12-13).
Când ne odihnim în Duhul lui Dumnezeu, rezolvând în primul rând problema păcatului şi dând dovadă de ascultare, primind putere de a împlini poruncile Evangheliei, atunci, în mijlocul necazurilor şi a suferinţelor, a bătăliilor noastre duhovniceşti, Duhul Slavei Se odihneşte peste noi (1 Petru 4:14), ca o pregustare a odihnei veşnice cu Dumnezeu.
[1] Moses Rosen, Eseuri biblice, ed. a 2-a; Ed. Hasefer, Bucureşti, 1992, p. 40.
[2] Beniamin Fărăgău, Ieremia, vol. 2, Ed. Logos, Cluj-Napoca, 1997, p. 60-67, 85-92.